顽固气味的科学：超越空气清新剂的专业除味技术
- diego9370
- 1月13日
- 阅读时间5分钟
难闻气味为何久久不散，以及如何消除异味。
洗手间异味是引发投诉的最快途径之一，这种现象常见于办公室、医院、购物中心、交通枢纽、健身房及各类场所。
这是因为大多数洗手间的异味并非清洁不到位所致，而是空气质量问题。
若将气味问题视为表面现象，最终只会掩盖症状；若将其视为气体问题，则能真正解决根源。
为什么洗手间即使干净了还会散发异味？
卫生间异味通常源于滞留空气中并附着于多孔表面的气体。主要元凶是挥发性有机化合物（VOCs）及其他由尿液、排污系统、潮湿材料和某些清洁产品释放的气味气体。VOCs是常见的室内污染物，其来源不仅限于"脏乱"区域，更遍布日常室内环境的诸多角落。
此外，典型厕所和尿斗的异味包含氨、硫化物和胺等化合物，以及对甲酚等尿液气味标记物。这些都是气态分子。你无法将它们从墙壁上擦除，也无法通过"粒子过滤"消除它们。
现实问题：表面看起来干净，但气味依然存在
这是大多数设施团队都熟悉的场景：
洗手间看起来挺好的。
清洁计划正在执行中。
投诉仍在不断涌入，且往往每天都在相同的时间段出现。
这通常表明需求与响应之间存在错配。客流量激增时，空气中充斥着引发异味的气体，而空间在高峰期之间未能及时恢复。
空气清新剂和气雾剂为何无法持久见效
气溶胶和香氛喷雾器能改变气味，却无法消除气味分子。若基础气体仍滞留空气中，投诉便会卷土重来。通常所谓的"解决方案"是增强香氛浓度，这反而会引发新问题：人们开始抱怨香氛本身。
对含香型消费品（包括空气清新剂）的研究表明，这些产品会释放挥发性有机化合物（VOCs），其中包含被归类为有害空气污染物的物质，且可能促进室内二次污染物的形成。
于是你陷入循环：遮盖、淡化、再遮盖。这既耗费金钱，又向空气中添加化学物质，却未能解决异味的根源问题。
HEPA与活性炭：了解其差异
人们推崇HEPA滤网，因为它享有盛誉。这很公平。HEPA滤网对颗粒物的过滤效果确实出色。
但气味通常不是颗粒物问题。
美国环保署解释称，大多数过滤器仅设计用于过滤颗粒物或气体。若需去除气体，则需使用活性炭过滤器或其他专为此设计的汽相过滤器。
以下是明确的区分：
HEPA过滤有助于清除灰尘、花粉和某些气溶胶等颗粒物。
活性炭通过吸附作用对多种气体（包括挥发性有机化合物和异味）具有净化效果。
在购买决策中，有一个实用的细节至关重要：目前尚无类似CADR（洁净空气输送率）这样广泛使用的气体去除评级体系，而碳过滤器的性能很大程度上取决于所用滤材的量以及更换频率。
通风有帮助，但并非万能解药。
通风应是解决方案的一部分，但仅靠通风并不能保证有效控制异味。
真实建筑存在真实限制：
风扇维护不善。
气流路径并不完美。
气味源位于空气流动不畅的“死角区”。
高峰时段的人流量可能使基于时间的方法不堪重负。
因此，最可靠的方法是将通风与源头控制及气相过滤相结合。
数据在气味投诉与洗手间管理中的作用
大多数卫生间问题在缺乏可见度时会变得更糟。
当无法洞悉使用模式时，团队便会退而求其次，依赖固定日程和被动检查。
这导致了可预见的浪费：
过度清洁安静区域，以防万一。
服务高峰期。
追着投诉跑，而不是预防投诉。
使用和服务的数据改变了游戏规则，因为它能帮助你将工作与需求相匹配。 从此告别猜测，开启精准管理。
商业洗手间除臭的有效方法
若想减少异味投诉，请注重预防而非掩盖。
一种实用的方法如下：
通过气相过滤从源头消除异味 活性炭通过吸附作用针对性处理引发异味的气体及挥发性有机化合物（VOCs），这种机制能有效消除多数洗手间异味。
将除臭装置置于异味源头
废弃物堆积点、小便池区域、垃圾桶及其他热点区域至关重要。若仅处理整栋建筑却忽视源头问题，投诉将持续不断。
将香氛作为点睛之笔，而非掩盖之物 香氛在空气清新的环境中效果最佳。否则，你只会制造出"香气混杂的异味"——这正是你最不愿听到的抱怨。
利用数据将清洁工作与需求相匹配 在服务高峰期及时响应，可最大程度减少投诉，并防止高峰期演变为突发事件。
Ecobreeze如何处理异味
Ecobreeze高度重视“燃气问题”。
它吸入空气，使其通过活性炭过滤层吸附异味气体和挥发性有机化合物，随后在过滤后添加精准调配的香氛。
该顺序之所以重要，是因为它避免了让已受污染的空气带着额外气味继续循环。
因此，先对排出的空气进行处理，再添加香氛。
常见搜索问题的快速解答
为什么我打扫过之后卫生间还有异味？
因为清洁只能去除可见污垢。气味投诉通常源于气态化合物，如挥发性有机化合物、氨、胺类和硫化物，这些物质会残留在空气中及多孔材料表面。
HEPA过滤器能去除异味吗？
HEPA滤网针对的是颗粒物。气味属于气体。通常需要使用活性炭或其他气态过滤器来控制异味。
空气清新剂会影响室内空气质量吗？
许多空气清新剂会释放挥发性有机化合物（VOCs），可能加剧室内化学混合物的浓度。它们只是掩盖异味而非真正消除异味。
如何有效减少洗手间异味投诉？
采用根源性解决方案：在源头附近实施气相过滤，合理通风，并根据实际使用情况制定清洁计划。
要点
洗手间气味控制并非在于“增加香氛”。其核心在于清除引发投诉的气体，并通过科学管理方式防止气味峰值演变为突发事件。
若能改善空气质量，就能改变用户对您卫生状况的评价。 来源
美国环境保护署，《家用空气净化器指南》
用于区分颗粒物过滤与气体过滤，阐明活性炭对气体和气味的作用，并指出气体去除缺乏类似CADR的简单评级体系。 https://www.epa.gov/indoor-air-quality-iaq/guide-air-cleaners-home
美国环保署，挥发性有机化合物对室内空气质量的影响
用于支持挥发性有机化合物（VOCs）源自多种室内来源，且是导致室内空气质量问题的主要因素之一。 https://www.epa.gov/indoor-air-quality-iaq/volatile-organic-compounds-impact-indoor-air-quality
英国政府，挥发性有机化合物（VOCs）
用于支持英国语境下挥发性有机化合物（VOCs）的通俗定义。 https://www.gov.uk/government/publications/volatile-organic-compounds-vocs/volatile-organic-compounds-vocs
Stenström等人（哥德堡大学），活性炭对尿液模型中对甲酚的吸附
用于支持对甲酚作为尿液气味标志物，以及活性炭捕获该物质的能力。
（搜索结果中索引的摘要及相关材料） https://www.gu.se/en/news/activated-carbon-can-lock-in-odor-instead-of-it-being-released
阿布尼等人，厕所卫生及相关异味研究综述
用于支持常见厕所和尿斗异味化合物的实例，例如氨、硫化物和胺类。 https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0048969722020025
波特拉（2011），《环境健康展望》，《香氛产品释放多种挥发性有机化合物》
用于佐证含香产品（包括空气清新剂）可能释放挥发性有机化合物（VOCs），其中包含有害空气污染物。 https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3222987/
金等人（2015），香氛产品挥发性有机化合物排放及二次污染物形成
用于支持室内环境中与香氛产品相关的挥发性有机化合物（VOC）排放及二次污染物形成的研究。 https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0048969715300227
罗切斯特大学医学中心空气清新剂报告（罗切斯特家庭研究）
用于缓解与空气清新剂和香氛产品相关的健康及室内暴露问题。